+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Конституции рф это свод законов и правил

Государственный флаг является символов суверенитета государства. Государственному флагу, как святыне, отдается высшие государственные почести. Достоинство его подлежит защите как внутри страны, так и за ее пределами, его оскорбление рассматривается как оскорбление чести нации государства. На Руси белый, синий и красный цвета с древних времен означали:. Чем больше страна, тем труднее ею управлять из центра и тем важнее для нее разделение территории на части, каждая из которых обладает определенной самостоятельностью при решении местных вопросов, то есть самоуправлением. Современное административно- территориальное устройство России определенно Конституцией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Из меня филолг, конечно, так себе Вот поэтому я к вам, знатоки, с вопросом опять.

Конституция Российской Федерации (с изменениями на 27 марта 2019 года)

Бондарев, "Законодательство", Своды законов имеются во многих государствах. Появление издания данного типа с положительной стороны характеризует состояние законодательства в той или иной стране, свидетельствует о его высоком качестве. Обычно Своды - это весьма авторитетные источники права, удобные для пользования и потому очень популярные. Они применяются как в процессе изучения действующего законодательства, так и в целях его применения.

В Российской империи такой Свод, состоявший из 15 томов, действовал с по г. Вопрос о необходимости создания Свода законов Российской Федерации периодически обсуждается в средствах массовой информации начиная с середины х годов. Эта тема волнует не только многих юристов - как видных ученых, так и специалистовпрактиков, но и экономистов, финансистов, социологов, представителей других профессий.

Проявлением заинтересованности власти стал Указ Президента РФ от 6 февраля г. N 94 "О подготовке к изданию Свода законов Российской Федерации", в котором предлагалось начать подготовку к составлению и изданию Свода законов как официального систематизированного полного собрания действующих нормативных актов Российской Федерации. Минюсту России и Государственно-правовому управлению Президента РФ ГПУ было поручено в качестве первого этапа работы уже в текущем году осуществить инвентаризацию всех действовавших формально не отмененных федеральных законов, нормативных указов Президента РФ, нормативных постановлений Правительства РФ, иных нормативных актов, а также нормативных актов Союза ССР, еще имевших силу на территории Российской Федерации.

Однако в г. В связи с этим Президент РФ издал распоряжение от 25 декабря г. N рп. На Институт государства и права Российской академии наук и Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ возлагались научное обеспечение подготовки и издания Свода законов и создание групп специалистов для анализа актов законодательства, намечаемых к включению в Свод законов.

Более того, в г. Правительство РФ должно было обеспечить финансирование упомянутых работ, что имело огромное значение. Тем не менее подготовка к изданию Свода законов не развернулась ни в г. N "О мерах по повышению эффективности работы, связанной с формированием Свода законов Российской Федерации". Минюст России получил широкие полномочия по координации в стране работы, связанной с формированием нормативного корпуса Свода законов.

Были привлечены все федеральные органы исполнительной власти, от которых требовалось подготовить и представить до 1 января г. Намечались и другие важные мероприятия. К 1 декабря г.

N Назначенный срок наступил и прошел. К настоящему моменту подготовка к изданию Свода законов, по сути, так и не началась. И в последние годы воодушевление, связанное этой идеей, почти угасло. Хорошо это или плохо? Думаю, что хорошо. Любой плод, прежде чем упасть, должен созреть. Исключением могут стать плоды червивые. Наше законодательство еще не было готово к созданию Свода законов, следовательно, сколько бы стараний ни было приложено, цели все равно не удалось бы достичь.

Почему пока рано формировать Свод законов? Потому, что предварительно нужно накопить достаточное количество законодательных актов, которые регулировали бы максимально широкий круг общественных отношений. Кроме того, этот массив нужно определенным образом классифицировать, подвергнуть необходимой обработке, отсекая ненужные акты, не прошедшие проверку практикой, провести кодификацию документов, внести в них нужные изменения и дополнения, устранить пробелы.

В самом деле, кому был бы нужен Свод законов будь он уже издан , если бы в нем не был представлен в завершенном виде Гражданский кодекс , не были помещены еще не принятые Трудовой , Земельный , Жилищный и другие кодексы и целая серия иных актов законодательства, необходимость разработки которых определена в названных кодексах и которые вместе с кодексами являются системообразующими для всей конструкции Свода законов?

Можно ли представить Свод без новейшего законодательства о государственных пенсиях, об основах государственного социального страхования, других важнейших законов, которые будут определять экономическую и социальную жизнь в нашем обществе? Относительно того, как должен быть построен Свод законов, единого мнения пока нет. С нашей точки зрения, этот акт, который станет официальным изданием Федерального Собрания РФ, Президента РФ и Правительства РФ, должен включать в себя полное собрание действующих нормативных актов Российской Федерации.

Он мог бы содержать следующие разделы: "Конституционный строй"; "Основы государственного управления"; "Гражданское право"; "Семья"; "Жилище"; "Труд и занятость населения"; "Социальное обеспечение и социальное страхование"; "Финансы"; "Хозяйственная деятельность"; "Внешнеэкономическая деятельность"; "Таможенное дело"; "Природные ресурсы и охрана окружающей среды"; "Информация и информатика"; "Образование"; "Наука"; "Культура"; "Здравоохранение"; "Физическая культура и спорт"; "Туризм"; "Оборона"; "Безопасность и охрана правопорядка"; "Уголовное право"; "Исполнение наказаний"; "Правосудие"; "Прокуратура"; "Органы юстиции"; "Адвокатура"; "Нотариат"; "Международные отношения"; "Международное право".

Представляется, что Свод законов должен отражать логическую последовательность построения законодательства; каждый раздел следовало бы начинать с законов, имеющих общее значение, и заканчивать документами отраслевого характера. А для облегчения поиска актов необходимо разработать их перечень в хронологическом или ином порядке это замечание относится не к идеологии построения Свода законов, а к его аппарату.

Но существуют и иные мнения. Некоторые ученые оценивают роль Свода законов не столь высоко, отводя ему более скромное место. По их мнению, этот акт может издать Минюст России, не придавая ему официального характера, а законодательные акты следует располагать просто в хронологическом по годам издания актов или в алфавитном порядке и т.

С таким подходом вряд ли можно согласиться. Построенное по механическому принципу собрание законодательства не даст ничего кроме путаницы. Бессистемность в работе погубит любое намерение, даже если оно благое. Ведь законодательных актов с каждым днем становится все больше, их масса приближается к критической, поэтому без классификации обойтись не удастся.

Таким образом, Свод законов действительно становится настоятельной необходимостью - создать его требует уже сама жизнь, а не только президентские указы. Но помимо объема законодательного материала важную роль играет и его качество.

Хорошими можно признать лишь те законы, в которых ничего нельзя изменить без отрицательных последствий. Так каково же качество наших законов? Увы, оно далеко от совершенства. Конституционный Суд РФ в связи с жалобами граждан и организаций, запросами судов, ходатайствами органов прокуратуры и по другим основаниям нередко признает положения федеральных законов не соответствующими Конституции РФ.

За короткий срок неконституционными были объявлены положения ряда важнейших актов: Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" определение от 14 декабря г. Однако решения Конституционного Суда не всегда находят понимание и должным образом реализуются. Об отношении федеральных властей к некоторым из них может свидетельствовать следующий факт. Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 ноября г. Казалось бы, в связи с тем, что указанное положение, признанное неконституционным, утратило силу с момента провозглашения постановления Конституционного Суда согласно ч.

Тем не менее в Федеральном законе "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции от 1 мая г. N ФЗ принятой значительно позже постановления Конституционного Суда упомянутая ст. Таким образом, решение Конституционного Суда явно игнорируется.

Справедливости ради надо сказать, что на практике суды в этом вопросе руководствуются постановлением Конституционного Суда, а не Федеральным законом. Такое положение лишний раз подчеркивает несовершенство нашего законодательства, демонстрирует непреодолимый барьер между актом и практикой его применения.

По общему правилу руководствоваться следует только законом, постановления же Конституционного Суда должны приниматься в исключительных случаях. А если исключение из правила становится правилом, а правило - исключением, значит, пора принимать серьезные меры. Отрицательной чертой нашего законодательства является и его нестабильность.

Конечно, многие коррективы вызываются экономическими факторами: меняется экономическая платформа, на которой зиждется закон, что вызывает отмирание тех или иных положений или требует их изменения и дополнения. Но устойчивость и жизненная сила актов во многом зависят и от их сути, от заложенного в них смысла.

Некачественные законы становятся одной из причин нестабильности всего законодательства. Череда обновлений законодательства сыграла злую шутку со Сводом законов СССР, который был издан в 12 томах в гг. Этим документом невозможно было пользоваться из-за слишком частых изменений законов и постановлений Совета Министров СССР. Едва вышедший в свет очередной том устаревал еще на пути к потребителю, и требовалось готовить почти такой же том изменений и дополнений.

Поскольку издание объемных "приложений" с поправками оказалось делом длительным и непростым, к тому же очень усложняло работу с документами, Свод в конце концов морально обесценился. Работа оказалась выполненной почти напрасно.

Единственным положительным моментом стало накопление опыта, который можно и нужно использовать, чтобы при создании Свода законов Российской Федерации избежать старых ошибок. Примером противоположного свойства является Конституция США. За лет в нее было внесено всего 27 поправок: первые 10 - до г. Такой стабильностью может похвастаться лишь тщательно продуманный документ.

Обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации, первая часть которого была введена в действие 1 января г. Уже 20 февраля г. Смысл его сводился к тому, что при ликвидации банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требования граждан-кредиторов. Почему же новый закон сразу пришлось дорабатывать?

Какова причина - резкое изменение экономических условий или "брак" законодателя? Уже в период разработки и тем более при принятии Кодекса и авторам проекта, и депутатам Государственной Думы, и членам Совета Федерации было известно о неблагоприятной ситуации в стране, связанной с крахом банков и кредитных учреждений - "пирамид", которые изъяли у граждан миллиарды рублей и затем исчезли, "позабыв" вернуть долги. Нетрудно было предусмотреть решение вопроса об удовлетворении требований указанных граждан в первоочередном порядке.

Однако этот вопрос тогда еще не достиг такого политического накала, который он приобрел позже. Второе дополнение к ГК РФ к ст. N ФЗ, сводится к тому, что доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи или на совершение от имени гражданина иных сделок, может быть удостоверена соответствующим банком или организацией связи.

Что мешало сразу поместить такое указание в Кодекс? Рассмотрим теперь изменения и дополнения в п. N ФЗ. Они касались очередности списания банком денежных средств со счета при недостаточности этих средств на счете для удовлетворения всех предъявленных требований.

Законодатель установил, что списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору контракту , а также для отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, производится в третью очередь. А списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и во внебюджетные фонды, было отнесено к четвертой очереди.

Это имеет принципиальное значение, поскольку списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Составителями ГК РФ при определении очередности списания средств со счета была допущена, мягко говоря, ошибка, что для нашего законодательства не является редкостью.

Упомянутым Федеральным законом норма была откорректирована, однако дело этим не кончилось.

Конституция

Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства [1]. В подавляющем большинстве стран Конституция принимается учредительным собранием либо путём референдума. Конституции дается такое юридическое обозначение: нормативный правовой акт высшей юридической силы государства или государственно-территориального содружества в межгосударственных объединениях , закрепляющий основы политической, экономической и правовой систем данного государства или содружества, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности [1]. Теория общественного договора определяет Конституцию как договор между населением и государством , где определяется порядок формирования государства и взаимоотношение сторон. В праве различают юридическое и фактическое понятие конституции. Фактическую конституцию составляют реально существующие отношения [2].

Конституции рф это свод законов и правил

Основной закон государства; свод правил, которыми определяются правомочия, компетенция и функции различных институтов той или иной системы правления, отношения между этими институтами, а также между государством и индивидом. В материальном смысле она представляет собой писанный акт, совокупность актов или конституционных обычаев, которые провозглашают и гарантируют права и свободы человека и гражданина, определяют основы общественного строя, форму правления и государственного устройства, основы организации центральных и местных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения, государственную символику и столицу. Последние, в отличие от первых, устанавливают особый, более сложный, чем для принятия обычных законов, порядок для внесения в них изменений и дополнений. Constitutios установление - основной закон государства, обладающий высшей юридической силой и определяющий основы организации центральных и местных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения, основы отношения гражданина и государства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства [1]. В подавляющем большинстве стран Конституция принимается учредительным собранием либо путём референдума. Конституции дается такое юридическое обозначение: нормативный правовой акт высшей юридической силы государства или государственно-территориального содружества в межгосударственных объединениях , закрепляющий основы политической, экономической и правовой систем данного государства или содружества, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности [1]. Теория общественного договора определяет Конституцию как договор между населением и государством , где определяется порядок формирования государства и взаимоотношение сторон. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Бондарев, "Законодательство",

Основной закон государства; свод правил, которыми определяются правомочия, компетенция и функции различных институтов той или иной системы правления, отношения между этими институтами, а также между государством и индивидом. В материальном смысле она представляет собой писанный акт, совокупность актов или конституционных обычаев, которые провозглашают и гарантируют права и свободы человека и гражданина, определяют основы общественного строя, форму правления и государственного устройства, основы организации центральных и местных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения, государственную символику и столицу.

Конституция рф это свод законов

Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий постатейный. С момента принятия Конституции РФ на всенародном референдуме 12 декабря г.

Указом Президента Российской Федерации от 27 марта года N Официальный интернет-портал правовой информации www. Комментарий к главе 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Конституция это свод законов рф

Указом Президента Российской Федерации от 27 марта года N Официальный интернет-портал правовой информации www. Комментарий к главе 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Дорогие читатели!

.

Конституции рф это свод законов и правил. Автор Мария Викторовна На чтение 9 мин. Просмотров 2 Опубликовано 14/10/ Содержание.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    А что говорить если пару лет назад я дал много денег в долг и каждый месяц с зарплаты в один и тот же день человек мне перечисляет по 10 тыс.руб.как мне это доказать если возникнут вопросы?